11 de julio de 2008
Aborto
Cuando una mujer ha sido violada y acude a una comisaría o a un hospital, lo primero que le prescribirán es la píldora post coital, que para eso está.
Cuando la vida de una mujer peligra en el embarazo o en el parto, tanto médico como paciente valoran el nivel de ese peligro y los riesgos que están dispuestos a correr. Esto lleva ocurriendo desde que el mundo es mundo.
Gracias a los avances de ciencia y tecnología, hoy en día el trabajo sobre posibles malformaciones del feto es fundamentalmente preventivo, con analíticas y estudios genéticos de los candidatos a padres con historial de riesgo. Y en cualquier caso, en la detección prematura de cualquier eventualidad.
Dicho esto, cuando discutamos sobre el aborto vayamos al meollo del asunto, que desde luego no se encuentra en las excepciones bastante bien resueltas por el sentido común. En mi opinión, el problema del aborto radica en que a pesar de la supuesta y abundante educación sexual que reciben los muchachos, a pesar de los numerosos medios anticonceptivos, la actitud de muchas personas es de radical disociación entre el acto sexual y el hecho procreador, hasta el extremo de que deben creer que los niños vienen de París. Hay adolescentes (hoy en día la adolescencia de algunos dura hasta los 30) que se sorprenden que el polvo de fin de semana tenga consecuencias determinantes para ellos y para una tercera persona en fase de gestación. Y como son incapaces de relacionar un hecho con el otro, el aborto se convierte en un devuélvame el dinero que no estoy de acuerdo con el producto que compré. A las chicas les crecen las tetas antes que el sentido común, y a los chicos se les pone tiesa antes de que se les desarrolle el hemisferio izquierdo. Es la baza que la naturaleza se guarda en la manga.
Tomar una píldora anticonceptiva tiene sentido en relaciones estables y exige responsabilidad, disciplina y control por parte de la mujer, es decir, hay que ser ya una mujer. En las relaciones esporádicas manda el condón, pero como “estábamos tan a gusto, no íbamos a romper el rollo, no me acordé, no es lo mismo…” Luego están los de polla en ristre que no dejan escapar una oportunidad pero nada quieren saber de la vasectomía. Resumiendo, el aborto en esta época no es un asunto de si la mujer necesita más o menos medios para liberar su cuerpo y su vida de las “cargas” no deseadas, el problema es que no asumimos que todo acto tiene una consecuencia. Y pretendemos eliminar las consecuencias con la frivolidad que acompaña a una sociedad adolescente.
Imágenes de la gestación de un bebé recogidas por National Geographic Channel.
Etiquetas: el aborto, la sociedad
Comments:
<< Home
El problema es entender el aborto como un simple metodo anticonceptivo ,olvidar sus consecuencias traumaticas .
La intención del PSOE es convertir el aborto en un metodo anticonceptivo más.
Así de simple.
Cien mil bebés son asesinados cada año, en un genocidio sin precedentes en Europa, y ante el silencio de todas esas sociedades humanitarias rimbombantes y bien pensantes, con etiqueta progre, que se rasgan la camisa como Camaron cuando un asesino en serie es ejecutado en Texas, pero que silban la cancioncilla del "nosotras parimos,nosotras decidimos",cuando una criatura es pasada por la turmix del Dr Morin.
Así de simple.
Cien mil bebés son asesinados cada año, en un genocidio sin precedentes en Europa, y ante el silencio de todas esas sociedades humanitarias rimbombantes y bien pensantes, con etiqueta progre, que se rasgan la camisa como Camaron cuando un asesino en serie es ejecutado en Texas, pero que silban la cancioncilla del "nosotras parimos,nosotras decidimos",cuando una criatura es pasada por la turmix del Dr Morin.
Responsabilidad es una palabra y, sobre todo, un concepto, que no encaja bien en la idea que tienen muchos, deformada e irreal, de la libertad de las personas.
De acuerdo con lo que dices totalmente. La inmadurez e irresponsabilidad tiene consecuencias graves, pero en lugar de atajar eso, eliminan, como bien dices, las "consecuencias" de un plumazo, si alguien tiene que pagar el pato que sea el que no puede defender sus derechos.
Saludos, Luis
De acuerdo con lo que dices totalmente. La inmadurez e irresponsabilidad tiene consecuencias graves, pero en lugar de atajar eso, eliminan, como bien dices, las "consecuencias" de un plumazo, si alguien tiene que pagar el pato que sea el que no puede defender sus derechos.
Saludos, Luis
No es justo, te me adelantaste con este post, tenía uno por publicar con el mismo tema. Comparto tu punto de vista.
La mentalidad Ligth induce a los jóvenes a ver el sexo como mero placer, y no con el fin biológico del mismo. Pero eso conviene a los que viven del sexo.
Este método tan "práctico" sumado a las irresponsables niñatadas de los niños cool podría ser pagado por sanidad pública, es decir, todos pagarán los errores de otros. Que serán muchos supongo.
Saludos.
La mentalidad Ligth induce a los jóvenes a ver el sexo como mero placer, y no con el fin biológico del mismo. Pero eso conviene a los que viven del sexo.
Este método tan "práctico" sumado a las irresponsables niñatadas de los niños cool podría ser pagado por sanidad pública, es decir, todos pagarán los errores de otros. Que serán muchos supongo.
Saludos.
Lo que no me queda claro, ahora que el aborto recupera su protagonismo como arma electoral, es qué han previsto los reformadores para resolver la objeción de conciencia de los profesionales del sistema sanitario [público].
Más allá de las cuestiones morales vinculadas a la decisión de abortar, está -creo yo- el derecho del médico a decir: muy bien, Señora o Señorita, pero su libertad termina donde empieza la mía, y yo me niego a ser su ginecólogo en esta ocasión.
Más allá de las cuestiones morales vinculadas a la decisión de abortar, está -creo yo- el derecho del médico a decir: muy bien, Señora o Señorita, pero su libertad termina donde empieza la mía, y yo me niego a ser su ginecólogo en esta ocasión.
Un post muy bueno Luis, el verdadero problema es que no asumimos nuestras responsabilidades en esto y en otros muchos casos, está claro que ese es el problema.
Saludos
Saludos
Como mujer creo que tengo derecho a decidir que puedo hacer con mi cuerpo y lo que crezca en él. Eso sí escuchando la opinión del padre pero sin que está sea determinante, la última palabra es la mia.
Es muy bonito eso de ponerle alma y carita a un feto pero en los primeros meses no es más que un cacho carne parasitaria. No tiene vida propia, no tiene conciencia, no tiene existencia.
No todos los casos de aborto son tan inconscientes como los que comentas por pereza, dejadez. Hay muchos otros que seguro que sin mucho esfuerzo os vienen a la mente.
Quien díga que el aborto puede usarse como metodo anti-conceptivo que se miré como se hacen los niños, que lo mismo no se lo explicaron bien. Sólo puede haber aborto cuando la concepción se ha producido.
Supongamos que una joven, de esas inconscientes que va de botellón y tienen relaciones con todo dios con pene queda embarazada. Supongamos que no tenga unos recursos económicos elevados (no es mucho imaginar). Vale, sigue adelante con el embarazo y se encuentra tras la gestación con un bebé. Ha de criar un niño sin idea, ni preparación ni madurez. ¿Le cederiais vuestros hijos para que ella los educase con su entorno y recursos? ¿Que tipo de infancia va tener esa criatura?
Que puñetera mania de la vida a costa de todo (y de cualqier manera)... Eso sí, luego que no vengan aquí emigrantes (pobres) mejor que se mueran en sus paises de oringen.
Mordisquitos salados.
Posdata:
Di, te respondo a tu comentario de la otra entrada (por no alargar la misma). Tú página me carga rápido, con eso no tengo problema sólo me quejo de la mierda del "snap shots" que es un incordio absoluto.
Debo desilusionarte, aunque una es abierta en lo que respecta el sexo (bueno supongo que ya habrás adivinado que no follo sólo por concebir), ni el sado, ni el maso me atraen. Espero que a pesar de eso me sigas teniendo en la misma estima.
No te estrañe que visite tu página, me gusta oir todo tipo de opiniones y aunque en genaral a penas esté de acuerdo con lo que escribes, creo que es bueno que haya otra voz diferente en los comentarios que te dejan, sino esto sería un coro de aduladores interesados. ¿Te has fijado que cuando no hablas de temas que tengan que ver con la política, ya sea directamente o de refilón (como en este caso), el número de comentarios que te dejan es mucho menor?.
No creas que me caes mal por que sea contraria a lo que sueles escribir, no me caes mal, lo digo con toda sinceridad... Lo único que abortaría (relacionado contigo) con gusto y placer son los jodidos snap shots de página... ufff, que satisfecha me quedaría. No si al final vas tener razón en lo del sado.
Es muy bonito eso de ponerle alma y carita a un feto pero en los primeros meses no es más que un cacho carne parasitaria. No tiene vida propia, no tiene conciencia, no tiene existencia.
No todos los casos de aborto son tan inconscientes como los que comentas por pereza, dejadez. Hay muchos otros que seguro que sin mucho esfuerzo os vienen a la mente.
Quien díga que el aborto puede usarse como metodo anti-conceptivo que se miré como se hacen los niños, que lo mismo no se lo explicaron bien. Sólo puede haber aborto cuando la concepción se ha producido.
Supongamos que una joven, de esas inconscientes que va de botellón y tienen relaciones con todo dios con pene queda embarazada. Supongamos que no tenga unos recursos económicos elevados (no es mucho imaginar). Vale, sigue adelante con el embarazo y se encuentra tras la gestación con un bebé. Ha de criar un niño sin idea, ni preparación ni madurez. ¿Le cederiais vuestros hijos para que ella los educase con su entorno y recursos? ¿Que tipo de infancia va tener esa criatura?
Que puñetera mania de la vida a costa de todo (y de cualqier manera)... Eso sí, luego que no vengan aquí emigrantes (pobres) mejor que se mueran en sus paises de oringen.
Mordisquitos salados.
Posdata:
Di, te respondo a tu comentario de la otra entrada (por no alargar la misma). Tú página me carga rápido, con eso no tengo problema sólo me quejo de la mierda del "snap shots" que es un incordio absoluto.
Debo desilusionarte, aunque una es abierta en lo que respecta el sexo (bueno supongo que ya habrás adivinado que no follo sólo por concebir), ni el sado, ni el maso me atraen. Espero que a pesar de eso me sigas teniendo en la misma estima.
No te estrañe que visite tu página, me gusta oir todo tipo de opiniones y aunque en genaral a penas esté de acuerdo con lo que escribes, creo que es bueno que haya otra voz diferente en los comentarios que te dejan, sino esto sería un coro de aduladores interesados. ¿Te has fijado que cuando no hablas de temas que tengan que ver con la política, ya sea directamente o de refilón (como en este caso), el número de comentarios que te dejan es mucho menor?.
No creas que me caes mal por que sea contraria a lo que sueles escribir, no me caes mal, lo digo con toda sinceridad... Lo único que abortaría (relacionado contigo) con gusto y placer son los jodidos snap shots de página... ufff, que satisfecha me quedaría. No si al final vas tener razón en lo del sado.
# posted by 
: sábado, 12 julio, 2008
: sábado, 12 julio, 2008
Mike, el problema de defender los derechos del inocente es que las que abortan votan, los fetos, no.
Natalia, la hipocresía de pensamiento de muchas organizaciones no tiene límites.
Shikilla, generalmente unen libertad con irresponsabilidad. Otra cosa que no entiendo es cómo pueden pensar que adoptando el aborto con tanta frivolidad ayudan a la mujer. A la mujer embarazada se le ayuda con apoyo familiar, social e institucional ofreciéndole la oportunidad de parir y en el peor de los casos ceder ese hijo en adopción para que no tengan que viajar tantos postulantes a padres a China. Las mujeres que acaban dando a luz no se arrepienten. Bastantes de las que abortan, sí.
David, escríbelo, que por Honduras seguro tenéis aspectos distintos de la cuestión.
Cesar, para eso legislan, para obligar al médico a dar ese servicio. Aquí la conciencia personal queda soterrada por las leyes, ya sabes.
Caballero, algunas veces hemos tratado de esos otros muchos casos que mencionas.
Remedios, Lo que crezca en su cuerpo no sólo es usted. Sin pasar de los primeros meses usted no tendría ninguna carita. No ha entendido a lo que se refieren cuando hablan de utilizar el aborto como método anticonceptivo. Piénselo mejor. Escribe mucho y lee sin entender. Y sí, tenemos la extraña manía de la vida ante todo. Respecto a la posdata, es que cansa. Sólo decirle que llevar la contraria por sistema no le hace más inteligente. Que aquí no hay aduladores, sólo gente que opina, lee o pasa a saludar, y que mucho menos son interesados. ¿Usted tiene algún interés?
Natalia, la hipocresía de pensamiento de muchas organizaciones no tiene límites.
Shikilla, generalmente unen libertad con irresponsabilidad. Otra cosa que no entiendo es cómo pueden pensar que adoptando el aborto con tanta frivolidad ayudan a la mujer. A la mujer embarazada se le ayuda con apoyo familiar, social e institucional ofreciéndole la oportunidad de parir y en el peor de los casos ceder ese hijo en adopción para que no tengan que viajar tantos postulantes a padres a China. Las mujeres que acaban dando a luz no se arrepienten. Bastantes de las que abortan, sí.
David, escríbelo, que por Honduras seguro tenéis aspectos distintos de la cuestión.
Cesar, para eso legislan, para obligar al médico a dar ese servicio. Aquí la conciencia personal queda soterrada por las leyes, ya sabes.
Caballero, algunas veces hemos tratado de esos otros muchos casos que mencionas.
Remedios, Lo que crezca en su cuerpo no sólo es usted. Sin pasar de los primeros meses usted no tendría ninguna carita. No ha entendido a lo que se refieren cuando hablan de utilizar el aborto como método anticonceptivo. Piénselo mejor. Escribe mucho y lee sin entender. Y sí, tenemos la extraña manía de la vida ante todo. Respecto a la posdata, es que cansa. Sólo decirle que llevar la contraria por sistema no le hace más inteligente. Que aquí no hay aduladores, sólo gente que opina, lee o pasa a saludar, y que mucho menos son interesados. ¿Usted tiene algún interés?
Di. Lo de aborto como método "anti-conceptivo" lo entiendo, pero sigo opinando que el uso de "anti-conceptico" es incorrecto como termino por muy bien que quede para hacer la frase más contundente. No hay que sacrificar los significado por el ego de haber hecho o dicho una frase "chula".
Ni siempre te llevo la contraria, creo que eso haga más inteligente a nadie. Sólo son otros argumentos que pueden gustar o no. Ese que lo decida el cerebrito que de quien lo lee.
Y claro que tengo interés, quien no tenga será porque es un vegetal.
Susurros metódicos a la esquina de todo a 100.
Ni siempre te llevo la contraria, creo que eso haga más inteligente a nadie. Sólo son otros argumentos que pueden gustar o no. Ese que lo decida el cerebrito que de quien lo lee.
Y claro que tengo interés, quien no tenga será porque es un vegetal.
Susurros metódicos a la esquina de todo a 100.
# posted by : domingo, 13 julio, 2008
: domingo, 13 julio, 2008
Ahora, el doctor Montes está en plena campaña de promoción de su anestesia masiva. Todos adormecidos, inconscientes del dolor que causan nuestros actos.
Una violación masiva e indolora.
Una violación masiva e indolora.
una vez más le doy la razón, Don Luis. Esa disociación, la eliminación de toda consecuencia de los propios actos, se contempla como una victoria frente a la naturaleza, como una prueba de la evolución del hombre en general y de la mujer en particular.
Ni se imagina los "esfuerzos de contención" que tuve que hacer la última vez que una amiga utilizó estos agumentos...
Luego nos extrañamos de que la gente sea infeliz sin saber por qué. Un mal que hunde sus raíces en la cecedad y el autoengaño.
n a c o
underpressure
Ni se imagina los "esfuerzos de contención" que tuve que hacer la última vez que una amiga utilizó estos agumentos...
Luego nos extrañamos de que la gente sea infeliz sin saber por qué. Un mal que hunde sus raíces en la cecedad y el autoengaño.
n a c o
underpressure
Yo me he quedado con ganas de dabatir sobre el sado y el masoquismo ...siempre me parecio un lenguaje muy singular eso de ama y sumisa , reconozco que aun no he definido mi roll ...:) ...o tambien es relativo y depende del contrincante ? ...saludos veraniegos
Me temo que llego tarde al debate y además, por vagancia, no he leído lo que se ha dicho, por lo que supongo que me repetiré, pero no sé si estoy muy de acuerdo contigo. El meollo del tema del aborto se encuentra en la hipocresía que reina en aquellos que ponen trabas. Vale que, en muchos casos, es producto de una acto irresponsable e inmaduro, muy propio de la sociedad que gastamos. Pero los que no están de acuerdo con su liberalización pretenden, en el fondo, seguir manteniendo el control de cómo y cuándo se debe disfrutar de la vida, sin caer en el pecado y en la tentación, que por otra parte, sólo ellos pueden pegarse el lujo de catarla, porque sólo ellos tienen posibles más que de sobra para remediar el entuerto, sin que se note demasiado. El aborto es siempre una desgracia. Debería mejorarse mucho en lo de la sociedad responsable; pero ponerle coto es todavía peor, porque las leyes siempre las ponen y las incumplen los mismos. Todavía peor que un aborto, es que una muer muera sobre la mesa de una cocina, porque la vecina que venía a pedirle perejil, que una vez le contaron algo, quiso hacerle un favor a la pobrecilla. Yo estoy a favor del libre aborto, no por lo que dice Zp, pura demagogia, como siempre, sino por joder a todos esos que se regocijan prohibiendo a los demás lo que saben que ellos podrán hacer cuando les venga en gana. Joder al cacique, o a la mujer de éste, es lo que a mí me pone. Ya ves, se me ha calentado el teclado. Nos vemos.
Lazaro, me parece que has escrito el comentario con algún obispo en mente o con los dictados de la moral pisándote un callo. Sé de tu reacción alérgica hacia esos personajes, pero no es el caso que trato. Los que no estamos de acuerdo con esa liberalización como tú la llamas, consideramos que el problema está en la educación, en la prevención, y en último caso en la ayuda a las mujeres embarazadas para que no se vean abocadas al aborto, que desde luego no me parece una manera de disfrutar de la vida. Nadie habla aquí de pecados ni de tentaciones ni del infierno uyyyyy para mantener el control sobre los demás. No, sólo es defender la postura de la vida y de quien no puede opinar ni votar, y por lo cual se elimina su posibilidad sin que quede rastro del crimen preventivo por pura frivolidad en muchos casos, y en otros para defender la postura de los que ya estamos aquí respecto a los que puedan venir.
Peggy, estoy dispuesto a llegar a las manos con usted ;)
Osaka, una visión errónea de la evolución, sin duda. Y me parece que se trata de felicidad e infelicidad en todos estos temas.
César, si al menos me tocara con sus susurros, besos, y mordisquitos, pues algo sacábamos en claro. Pero ni eso XD
Persio, no sé cómo el Montes ha logrado convertirse en imagen de "conquista de derechos". Estamos todos locos.
remedios, no sólo es una frase chula, sino muy descriptiva de la frivolidad con la que algunas personas asumen las consecuencias de una vida sexual absolutamente inmadura.
maría, su amor a las palabras le llevan siempre a fijarse en la forma. Un saludo.
Peggy, estoy dispuesto a llegar a las manos con usted ;)
Osaka, una visión errónea de la evolución, sin duda. Y me parece que se trata de felicidad e infelicidad en todos estos temas.
César, si al menos me tocara con sus susurros, besos, y mordisquitos, pues algo sacábamos en claro. Pero ni eso XD
Persio, no sé cómo el Montes ha logrado convertirse en imagen de "conquista de derechos". Estamos todos locos.
remedios, no sólo es una frase chula, sino muy descriptiva de la frivolidad con la que algunas personas asumen las consecuencias de una vida sexual absolutamente inmadura.
maría, su amor a las palabras le llevan siempre a fijarse en la forma. Un saludo.
# Remedios, reflexiona con esto: muchas mujeres que abortaron tienen grandes problemas de conciencia y están arrepentidas. Sin embargo, ninguna de las que decidió parir se ha arrepentido nunca.
Con una agravante. Y es que el pagano de un "error" (llamémosle así, por no decir irresponsabilidad, frivolidad, polvo loco o "con mi cuerpo hago lo que me da la gana") termina siendo el más inocente.
¿Qué mi novio me deja, porque estoy embarazada? Mato al niño.
¿Que me pilló borracha? Mato al niño.
¿Que me va a joder la vida? Mato al niño.
¡Total, como nunca va a poder decir si le ha dolido, que se joda el niño!
Defendemos los derechos de los perros, porque les oímos aullar cuando les golpean con un palo, pero un embrión, un feto no chilla. Por lo menos, no tan fuerte como para que lo oigamos. Pues ¡al río con él!
La naturaleza es tan, pero tan sabia, que no suele dar indicios de que una mujer está embarazada hasta que el gameto ya lleva un mes de desarrollo. Y yo creo que es, precisamente, para proteger esa vida.
Alegar que las circunstancias en las que se va a criar a un hijo no son las idóneas, por falta de recursos, es una invitación a cargarse a la misma madre, ya que sus circunstancias son las mismas ¿no? ¿Porqué tiene que pagar con su vida un niño la falta de medios de una madre?
Hay mucho que hablar de cualquier supuesto para el aborto, pero la realidad, el trasfondo de todo es sólo una cosa. Es cuestión de conciencia.
Una vida no es un estorbo. De ese modo nos puliríamos a todo aquel que no nos ha dejado prosperar en la vida, a aquel de quien tenemos que preocuparnos, a quien debemos cuidar por un tiempo (por un tiempo, recordad, que un hijo, pasado un tiempo, debería saber cuidarse solo), a aquel cuya presencia nos resulta desagradable, a quien no nos gusta como huele... son sencillamente trabas para nuestro desarrollo personal, o ¿no?, o ¿pueden ser estímulos para, una vez superado el trance, encontrarnos más maduros, más capaces, más fuertes... mejores?
Por experiencia te aseguro que aquellas mujeres con un mínimo de conciencia que han abortado han arrastrado ese estigma el resto de su vida. Otra cosa es la sociedad, que pretende dejar ese concepto de "conciencia" reducido a la nada, a épocas pretéritas y caducas, porque molesta. Y creamos jóvenes, mujeres y hombres, cuya aspiración es vivir sin complicaciones. Ni las que vienen de fuera, de los demás, ni las que vienen de uno mismo, de su capacidad de juzgar lo que está bien o está mal. Si molesta, se quita. No se vence, no se afronta, no se supera. Se le da con el pie, y fuera.
Saludos.
María.
Publicar un comentario en la entrada
¿Qué mi novio me deja, porque estoy embarazada? Mato al niño.
¿Que me pilló borracha? Mato al niño.
¿Que me va a joder la vida? Mato al niño.
¡Total, como nunca va a poder decir si le ha dolido, que se joda el niño!
Defendemos los derechos de los perros, porque les oímos aullar cuando les golpean con un palo, pero un embrión, un feto no chilla. Por lo menos, no tan fuerte como para que lo oigamos. Pues ¡al río con él!
La naturaleza es tan, pero tan sabia, que no suele dar indicios de que una mujer está embarazada hasta que el gameto ya lleva un mes de desarrollo. Y yo creo que es, precisamente, para proteger esa vida.
Alegar que las circunstancias en las que se va a criar a un hijo no son las idóneas, por falta de recursos, es una invitación a cargarse a la misma madre, ya que sus circunstancias son las mismas ¿no? ¿Porqué tiene que pagar con su vida un niño la falta de medios de una madre?
Hay mucho que hablar de cualquier supuesto para el aborto, pero la realidad, el trasfondo de todo es sólo una cosa. Es cuestión de conciencia.
Una vida no es un estorbo. De ese modo nos puliríamos a todo aquel que no nos ha dejado prosperar en la vida, a aquel de quien tenemos que preocuparnos, a quien debemos cuidar por un tiempo (por un tiempo, recordad, que un hijo, pasado un tiempo, debería saber cuidarse solo), a aquel cuya presencia nos resulta desagradable, a quien no nos gusta como huele... son sencillamente trabas para nuestro desarrollo personal, o ¿no?, o ¿pueden ser estímulos para, una vez superado el trance, encontrarnos más maduros, más capaces, más fuertes... mejores?
Por experiencia te aseguro que aquellas mujeres con un mínimo de conciencia que han abortado han arrastrado ese estigma el resto de su vida. Otra cosa es la sociedad, que pretende dejar ese concepto de "conciencia" reducido a la nada, a épocas pretéritas y caducas, porque molesta. Y creamos jóvenes, mujeres y hombres, cuya aspiración es vivir sin complicaciones. Ni las que vienen de fuera, de los demás, ni las que vienen de uno mismo, de su capacidad de juzgar lo que está bien o está mal. Si molesta, se quita. No se vence, no se afronta, no se supera. Se le da con el pie, y fuera.
Saludos.
María.
# posted by : viernes, 18 julio, 2008
: viernes, 18 julio, 2008 << Home
